DE - dynamisches Routeleanking oder "Inter VRF routing"

Dynamisches Route Leaking oder Routing Protokolle fürs Routing zwischen der globales Routingtabelle (GRT) und VRFs

Hallo zusammen,

das letzte mal gab es ein Beispiel, wie man statisch das Routing zwischen 2 VRFs einrichtet und dachte, daß es doch garnicht so schwer sein kann, dies auch dynamisch zu realisieren ... das war reichlich naiv ;)
Nach massig herumprobieren und mit dem Rat von ein paar anderen habe ich ein kleines Lab zusammengebaut, wo Routen zwischen der GRT und einem VRF dynamisch ausgetauscht werden.
Soweit ich es sagen kann, gibt es keine Möglichkeit Routen auf normalem Wege zu redistributen, wenn ein Routingprozess der globale ist. Wenn man es dennoch versucht, bekommt man eine kryptische Fehlermeldung wie diese:
VRF -> GRT [code]%OSPF process 1 is attached to Default-IP-Routing-Table[/code]
GRT -> VRF [code]OSPF process 22 already exists and is attached to Default-IP-Routing-Table[/code]

Dies müssen wir einfach "austricksen" und dafür brauchen wir einige Tunnelinterfaces und ein paar Loopbacks

So sieht mein Netzplan aus:


Der globale Client und der VRF_Client werden wieder durch missbrauchte Router dargestellt, die lediglich eine IP haben und eine Default Router auf das ausgehende Interface+Next Hop IP.

grt_host
[code]interface FastEthernet0/0
ip address 10.10.10.10 255.255.255.0
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.10.10.1 FastEthernet0/0[/code]

vrf_host
[code]interface FastEthernet0/1
ip address 20.20.20.20 255.255.255.0
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 20.20.20.1 FastEthernet0/1[/code]

Nun brauchen wir ein paar Grundkonfigurationen für den VRF Router:

ein vrf erstellen:
ip vrf zif
rd 1:1
route-target both 1:1

Interface config zum grt_host:
interface FastEthernet0/0
ip address 10.10.10.1 255.255.255.0
speed 100
full-duplex

Interface config zum vrf_host:
interface FastEthernet0/1
ip vrf forwarding zif
ip address 20.20.20.1 255.255.255.0
speed 100
full-duplex

Das alles ist kein Hexenwerk ... bis jetzt ;)

Das erste was wir uns überlegen müssen: wie tricksen wir die Grenzen des Designs aus?

Die erste Zutat sind "Tunnel-Interfaces", die andere sind "Loopbacks".

Unterm Strich brauchen wir:
ein Tunnel-Interface pro VRF,
ein Tunnel-Interface für die GRT
ein Loopback pro VRF und
ein Loopback für die GRT.

Wenn wir mehrere VRFs mit der GRT verknüpfen wollen, brauchen wir entsprechend der obigen Liste das gleiche nochmal pro zusätlichem VRF.

Beide Loopbacks werden in der GRT gelassen:
VRF Router
interface Loopback111
ip address 111.111.111.111 255.255.255.255

interface Loopback222
ip address 222.222.222.222 255.255.255.255

Jetzt brauchen wir die dazugehörigen Tunnel-Interfaces.
Das für die GRT:
interface Tunnel102
ip address 100.100.100.1 255.255.255.0
tunnel source 111.111.111.111
tunnel destination 222.222.222.222
Und das für das VRF:
interface Tunnel201
ip vrf forwarding RED
ip address 100.100.100.2 255.255.255.0
tunnel source 222.222.222.222
tunnel destination 111.111.111.111

Was macht dieses Konstrukt? Wir zeigen mit dem dem Tunnel 201 auf die Loopback in der GRT, mit der Quelle in der GRT und packen das ganze dann ins VRF. Hört sich nicht nur komisch an, es ist komisch (und "fühlt sich komisch an), ABER es funktioniert ;)

Jetzt haben wir schicke Netzwerke, zwischen denen wir ein Routingprozess wie zB OSPF laufen lassen können.

Der globale Routingprozess:
router ospf 1
router-id 10.10.10.10
log-adjacency-changes
network 100.100.100.1 0.0.0.0 area 0
network 10.10.10.0 0.0.0.255 area 0

Der VRF Routingprozess:
router ospf 2 vrf zif
router-id 20.20.20.20
log-adjacency-changes
network 20.20.20.0 0.0.0.255 area 0
network 102.102.102.2 0.0.0.0 area 0

Die Routing Tabelle schaut danach wiefolgt aus::
global

VRF_Router#sh ip route
[...snip...]

Gateway of last resort is not set

102.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C 102.102.102.0 is directly connected, Tunnel102
200.200.200.0/32 is subnetted, 1 subnets
C 200.200.200.200 is directly connected, Loopback200
100.0.0.0/32 is subnetted, 1 subnets
C 100.100.100.100 is directly connected, Loopback100
20.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
O 20.20.20.0 [110/11112] via 102.102.102.2, 00:24:29, Tunnel102
10.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C 10.10.10.0 is directly connected, FastEthernet0/0
vrf

Router#sh ip route vrf zif

Routing Table: zif
[...snip...]

Gateway of last resort is not set

102.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C 102.102.102.0 is directly connected, Tunnel201
20.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C 20.20.20.0 is directly connected, FastEthernet0/1
10.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
O 10.10.10.0 [110/11112] via 102.102.102.1, 00:26:19, Tunnel201



Und das wars auch schon!
Nun ist es möglich vom grt_host direkt den vrf_host zu pingen und umgekehrt.

Bei Fragen nutzt einfach die Kommentarfunktion

Bis dann,
Zif